Le Québec est-il égalitaire? Étude de la mobilité sociale et de l’égalité du revenu au Québec et au Canada

Une société où le revenu est concentré d’une génération à l’autre chez les mêmes citoyens n’est pas une société en bonne santé. À l’autre extrême, une société où le revenu de chacun est totalement égal n’est généralement pas productive. Quel est le portrait de l’inégalité du revenu au Québec par rapport au reste du Canada? Par ailleurs, les Québécois à faible revenu d’aujourd’hui sont-ils tous des enfants des Québécois à faible revenu d’hier? Existe-t-il au Québec une égalité des chances qui fait en sorte que le revenu actuel des citoyens n’est pas lié au revenu de leurs parents?

Dans ce rapport, les auteurs examinent l’inégalité du revenu et la mobilité sociale au Québec en fonction du reste du Canada et du monde. Il fait ressortir que le Québec soutient bien la comparaison au chapitre de l’inégalité du revenu grâce à ses politiques de redistribution du revenu. Sur le plan de la mobilité sociale, il se compare à l’Allemagne, mais avec une mobilité beaucoup plus fluide que la première économie de l’Union européenne. En revanche, la mobilité sociale au Québec n’est pas exceptionnelle dans le contexte canadien. En privilégiant des solutions de redistribution de la richesse agissant à court terme, le Québec se prive-t-il de possibilités d’investissements à long terme qui favoriseraient davantage la mobilité? Aurait-il intérêt, à un niveau d’imposition constant, d’adopter une stratégie davantage axée sur l’investissement que sur les transferts?